关于中国未来,沈大伟这一次又错了

来源:网络整理作者:采集侠时间:2017-03-02

一秒世界

关于中国未来,沈大伟这一次又错了

  2月14日,国际金融服务机构摩根士丹利发布关于中国中长期经济前景的最新报告《我们为什么看涨中国》,高度评价中国经济转型成果。图片来自网络

  当被问及对中国未来的预测时,美国乔治 华盛顿大学政治学和国际关系教授沈大伟曾直言:“没人拥有(占卜未来的)水晶球。”话虽这么说,这位写了30多本有关中国书籍的教授近日却又自相矛盾了一把,再次抛出关于中国未来的雷人语录。在2月20日新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院主办的公开讲座上,沈大伟说“中国会成为第八十八个(跨不过中等收入陷阱的)国家”。

  许多人还记得,2015年沈大伟在《华尔街日报》发表文章《即将到来的中国崩溃》,引发巨大争议。后来,他解释说那篇文章的标题是《华尔街日报》编辑为了博取眼球、未经他同意拟定的。这一次,沈大伟或许自认为在陈述观点时已经更为“谨慎”——他的新说法是,“中国并不处于崩溃的边缘,但是却可能陷入了漫长的衰退阶段”。

  然而,这一次沈大伟还是错了。

  做出这番预测,沈大伟给出的逻辑是,“自1960年代以来,全世界一共有101个新兴经济体进入中等收入阶段,但只有13个成功跨越‘中等收入陷阱’成为发达经济体”,而这13个经济体“最终也都成为不同形式的民主政体”。很显然,沈大伟口中的“民主政体”,无非是西方政体。在他看来,中国政治没有像西方靠拢的迹象,因此中国过不了“中等收入陷阱”这一关。

  且不说沈大伟没有看到中国在以自己的方式建设民主,单单是他把西方经验机械地往中国身上套这一点,就已经决定了他的结论不会靠谱。此前,一波又一波以西方经验为基础的“中国崩溃论”被现实打脸,难道不是明证吗?

  中国30多年改革开放的历程中,每每改革需要深化之时,西方唱衰中国的论调就会开始泛起。然而,这些论调最终无一不被中国新一轮发展的实践所否定。今天,伴随中国经济走到又一个转型期,深化改革面临啃硬骨头的艰巨挑战,中国能否再次实现跨越又一次成为不少西方人士炒作的话题,沈大伟只不过是其中一个。

  从国际经验看,能否避免落入“中等收入陷阱”,取决于一个国家的改革力度,也取决于一个国家的政治决断力、执行力以及社会文化的潜力。不少发展中国家正是因为在这些方面存在短板,最终导致落入陷阱、迟迟走不出来。对中国这样一个大国来说,实现发展跨越,自然不是一个一蹴而就的过程,目前的现实也确实没有到可以轻松预言的时候,但同样要看到的是,中国发展的基本面是好的而且韧性十足,而且今天的中国已经积累了30多年改革开放的成功经验。中国在现有政治治理模式下,用30多年的时间从积贫积弱跑到了经济总量世界第二的位置,这充分说明中国的这条路是走得通的。梳理中国的发展故事,如果否认其独特的制度在整个“经济奇迹”中所发挥的关键作用,无疑是有失客观的。如果对这些关键点都没有准确把握,预测中国未来很可能就是瞎蒙。

  今年1月,国际货币基金组织(IMF)发布报告称,中国经济2016年增速为6.7%,超过印度的6.6%,重新回到全球各主要经济体的领跑地位。IMF首席经济学家莫里·奥伯斯菲尔德直言:“中国仍是世界经济发展的主要驱动力。我们上调了对中国2017年经济增长的预测,这也是全球经济复苏预计加快的一个关键支撑因素。”摩根士丹利则在2月14日给出预测,称中国人均GDP将在未来10年内达到1.29万美元,步入高收入国家的行列。

  事实上,大多数对中国经济未来抱有乐观预期的国际人士,不仅从中国已有的经济规模与能量来预测走势,更从中国的治理能力和中国人勤劳奋斗的精神来分析未来。中国人民正在为更好的生活奋斗,每个人都希望享受更优美的环境,更舒适的社区,更高质的教育……这不正是中国发展永不枯竭的源泉和动力吗?从过去到现在,中国面临的问题与挑战从不曾少过,但正是依靠整个国家的奋斗精神,中国在解决问题的过程中实现了发展奇迹。中国政治体制能让整个国家始终保持这样一种昂扬向上的奋斗精神,无疑是当今世界一种现象级的实践。就连美国学者弗朗西斯·福山都开始重新审视中国实践,肯定中国的政治制度为高速发展做出的贡献。福山甚至担心,中国的这种实践,将对西方造成冲击。

喜欢这篇文章的人还喜欢

    • 此文只为资讯分享,并不表示赞同或者反对作者观点。
    • 如果此内容给您造成了负面影响或者损失,本站不承担任何责任。
    • 如果内容涉及版权问题,请及时与我们取得联系。
    文章评论
    本站评论功能暂时关闭,请网友到我们论坛交流,谢谢支持!